– Några av maskinerna på vår fabrik har haft återkommande problem med lack.Hur ofta ska du testa för lackpotential?Finns det några riktlinjer?”
Lack kan vara förödande för vissa maskiner som är benägna att bildas.Lack har alltför ofta varit orsaken till kostsamma driftstopp och oplanerade avbrott.Genom att testa för lackpotential i en smörjolja kan du hålla reda på stadierna av lackbildning så att den kan mildras tidigt.
Den hastighet med vilken lackpotentialtestning utförs beror på flera faktorer, inklusive maskinens spelrum och totala geometriska komplexitet, smörjmedlets och/eller maskinens ålder, tidigare historik av lackbildning, maskinens övergripande kritikalitet och tillhörande säkerhet bekymmer.
Följaktligen kommer frekvensen för lackpotentialtestning inte att vara statisk utan istället fluktuera baserat på de många faktorerna.Till exempel, om maskinen är tidigt i sin livslängd, bör du testa oftare, eftersom lack har varit känt för att bli tydligare i detta skede främst som ett resultat av försiktighet baserad på bristen på historisk information.En ny maskin är ett jokertecken när det gäller tillståndsövervakningsresultat.
Å andra sidan kan en stor mängd historisk data som samlats in under en längre tidsperiod ge en bättre förståelse för sannolikheten för lackpotential.Detta anses vara badkarskurvan, som är tillämplig på många aspekter av oljeanalys.
När det gäller vätskans ålder är det större risk för nedbrytning i slutet av smörjmedlets livslängd.Därför rekommenderas att testa oftare mot slutet av smörjmedlets livslängd.
I slutändan är detta ett klassiskt fall av kostnads-nyttoavvägningen.Vissa tester, oavsett om de är en del av rutinschemat eller inte, kommer att motiveras av den potentiella kostnaden för att erkänna tidiga indikatorer på lackpotential.Det är här maskinens kritik och eventuella säkerhetsproblem kan spela en betydande roll, tillsammans med kostnaden för reparationer och stillestånd.
Den optimala testfrekvensen kommer att vara en balans mellan de två ytterligheterna av denna inneboende kompromiss.Att testa för ofta (som dagligen eller veckovis) kan leda till att man undviker lack men höga årliga testkostnader, medan tester för sällan (årligen eller undantagsvis) leder till en högre chans för kostsamma stillestånd och maskinreparationer.På vilken sida av ekvationen vill du göra fel?
Posttid: 29 maj 2022